留言與寄信
看到Alex寫了一篇部落格到底要不要開評論區？的文章，底下ikuka留言說：
我覺得留言區就是讓互動門檻稍微降得比寄信還要低一些，寄出一封信需要莫大的勇氣。
只是我怎麼覺得，留言才需要莫大的勇氣。
部落格寫了一陣子，我感覺在自己部落格講自己的想法沒有什麼困難了。但是在別人的部落格留言，意味著會被對方的讀者看到，我覺得這個門檻還是不低。
雖然寄一封Email真的是要勇氣，但是只要有被一個人看到的勇氣。而且就是被你想要給他看的那個人看到。
就像在課堂上如果要舉手問問題，和下課了再偷偷跑去問老師問題一樣，對我來說舉手問問題還是比較恐怖一點的，當然私下再去問也是蠻需要勇氣的。
不過我覺得她說的也有道理。可能跟想回的內容，與你跟作者的關係也有關吧。
只是想表達個同意，或是簡單的提問，留言就輕鬆些，可能沒有預設作者需要回應。但寫信如果只有短短的內容，或是本來跟作者沒有許多的聯繫，會有很唐突的感覺，而且怕作者可能比較會有對方都特別寄信了不回一下有點抱歉的感覺。所以可能是「內容曝光的勇氣」與「打擾人的勇氣」的差別。
所以要不要開討論區是不是就是要看你想不想要討論一些簡單的回應？和想不想要認識更多本來不熟悉的讀者。不過這個議題Alex討論的更詳細，我的結論只是開個玩笑，這個議題太複雜，越多人看時越複雜。
那像我這裡目前兩個都沒有，就是我太體諒「i人」讀者了，我幫你們決定好，不用提起任何勇氣回應，你們想好了就好了！
如果我現在要寄信跟ikuka和Alex說：「我覺得留言門檻比較高」，跟我現在也去留言說：「我覺得留言門檻比較高」，到底哪個的勇氣門檻比較高呢？這內容好像真的是寄信門檻比較高，因為實在太唐突了。但是如果我要把這一整篇都貼去留言，跟我寫信過去講這麼多廢話，到底哪個需要莫大的勇氣？還好我不用留言也不用寫信，可以寫自己的部落格就好了。
