等黃燈帥熊
不要問我為何這個紅綠燈會三個燈都亮著，沒有覺得這樣比較可愛嗎？阿就我一時不察阿！
看起來是題外話的本文：
前陣子滑到某個影片內容類似是「闖黃燈被警察攔下來」之類的內容，底下大家就在那邊推文說黃燈的規則其實是怎樣怎樣的。很多人都提到了「停止線」為基準的說法。
我有點好奇就去查了一下：依照「道路交通標誌標線號誌設置規則」，第 206 條，第四點：
圓形黃燈用以警告車輛駕駛人及行人，表示紅色燈號即將顯示，屆時將失去通行路權。
只有說明是一個提醒功能。但是有其它許多報導指出，要以「停止線」作為基準，比如這個「高雄市政府警察局鹽埕分局七賢路派出所的貼文」，還沒超過停止線就要減速停下來。
似乎這個說法就是結論，未過停止線時要煞停，已過停止線要快速通過。但我覺得很奇怪，那這樣跟紅燈的差別在哪裡？(完蛋，駕照只是一張紙...原來我是危險駕駛？)
因為以邏輯來說，如果我遠遠的看到黃燈，當然要減速。但我如果已經到停止線的前面一點點才變黃燈，我還是要煞停的話，那為何要有黃燈，怎麼有種直接紅燈的感覺。
所以我就趕快去查紅燈的規定，然後我就明白了。
紅燈你一但超出了停止線，就說什麼也沒辦法對得起你的荷包了。反過來說，原來黃燈超出去是沒有關係的！雖然上面都告訴你要停，以什麼為基準，但是沒有說會怎樣......有看到一些地方說，會加以「勸導」，我就沒有再細查了。
好吧！不小心就又跟著大眾起舞了，這個也不是什麼需要討論的事情，誰不知道黃燈要減速，來不急停下就趕快過去。只是弄出一個以「停止線」為基準的說法讓我覺得不合邏輯，才想要查一下。應該是要判斷自己能不能在黃燈的過程中完整的通過那個路口，以至於不會紅燈了還在路口當中被開單。
不過如果說只是以勸導為目的，那以「停止線」為標準這個邏輯就好像還可以接受，畢竟勸導就是沒有強制的意思，也就是還是允許你不小心超出去的。
(不是要大家闖黃燈！)3念在我想說這個還去畫了「帥熊等黃燈」，請大家一定要乖乖的停下來，保障用路人安全！