YangBear'Blog ᓚᘏᗢ

AI 問題挑戰

看到Wiwi的AI問題挑戰,當然也要來寫一篇。在很久之前提到過我不太了解AI,所以我一直不太想討論他,最近二個月算是有頻繁的接觸,不過覺得自己接觸的非常的粗淺,就當作是使用上的小心得吧。

1. 你第一次體驗 AI 模型的感受如何?

第一次碰應該是ChatGPT剛開始流行時,初接觸其實完全無感,覺得就是一些模稜兩可的回答,「網路上資料」變成「一個人在跟你講網路上資料」的感覺,提不起興趣。

後來常常在瀏覽器搜尋資料時,最前面會顯示AI回答,開始反感,因為太多錯誤了,可能因為我英文很爛吧,我覺得中文資訊的AI資料很不全面,認真去查一下會發現幾乎都會有錯。

但是其實我心裡覺得這應該是因為我的使用方式不對,或是我沒有適合利用AI解決的事情,所以才會這樣。

2. 你自己會用 AI 嗎,還是完全反對它?

會使用。看到大家都好會用很羨慕,好奇到底是不是真的好用,才開始想到底能怎樣使用。

先說部落格相關的。有請AI幫我校正錯字,還有當不知道怎麼形容一個狀態時會請AI幫我想形容詞,覺得自己文章有點亂的時候,會請AI幫我看看是不是有什麼問題。不過我發現寫部落格寫久了,錯字自然就變少了好神奇,而幫找形容詞的部分,只要不是「正中」心中的感覺,或不是我本來就會用的詞,就不會被採納,那種不是我會說出來的話的違和感很討厭,當他問說需要我幫你寫嗎的時候,我就會說「我就是不要你幫我寫」。有點像是把AI當成是一個討論的對象,討論能幫我把文章的脈絡理的順一點,比如我太跳了,講了A後講去B又講回A,跟他對話能幫我把文章整理成講完A再發展去B,讀起來比較順。

其他類型中,用起來體驗最好的是教我終端機怎麼用這類型的功能。或是比如工具列叫不出來這種,以前也會直接貼在搜尋欄位搜尋,應該有正確答案的問題。有關於電腦方面的問題,AI不會讓我失望。

還有很常用的是翻譯。之前曾經說過開始使用cpdown,但是因為很少在看影片,所以這個功能鮮少使用在看影片上,反而比較常使用在看網頁上。查一些資料時,用cpdown一鍵複製,然後丟給AI快速鍵翻譯和整理,可以節省很多時間。

還有一種我覺得是聊聊天的使用方式。某些問題好奇,但是不同領域不知道從何查起,比如我把預告片剪成WebP檔放在部落格,在法律上存在多大問題。或最近一個是「反烏托邦」是什麼意思。這應該是把他當成搜尋引擎用,除了查內容以外還有陪聊跟幫我解釋清楚的功能。這類型問題不是在找標準答案,只是想多了解一下。

3. 你會比較偏好哪一種模型嗎(例如 Claude 和 ChatGPT 之間)?如果有,你是怎麼選擇的?

我大部分用Claude,部落格挑戰的時候說過,我是Wiwi的腦粉,所以很久以前聽他推薦Claude,就註冊過帳號,只是一直沒有用。直到我真的想開始使用AI,他當然是首選。

但是我也試過ChatGPT和Gemini,通常在不同功能使用。ChatGPT基本上是Claude的備胎,只有在Claude去休息的時候我才會去找ChatGPT。使用體感ChatGPT像一個政治正確的老師,Claude是一個陪聊的同學,沒事一定不會去找老師的,老師太煩了,雖然他很會寫AI金句。至於Gemini大概是我的問題是需要「搜尋網路內容」時會優先選擇。但是有整個找錯方向的體驗,所以現在基本不會信他。

4. AI 有哪些地方是你喜歡的?哪些是不喜歡的?

只要是能夠幫我順利解決問題或是有收穫就是我喜歡的。最終是浪費時間的就不喜歡。

5. 你對 AI 生成圖片的感覺如何?如果有人在部落格文章裡放 AI 圖,你會覺得很煩嗎?

就一個科技而言我覺得很厲害,至於在使用上似乎無法回答,因為我不敢說完全看得出來哪些圖是AI生成的,所以圖只有喜歡不喜歡,沒有因為是AI而喜歡不喜歡。理智上不希望自己喜歡那些AI的東西,是對自己審美觀的期許,但要是我就是喜歡,那也沒辦法。

拿吉卜力圖來說,第一觀感是覺得很厲害,所以某程度上來說是喜歡。但後來反感是因為所有人都在用,一直看到就疲勞了就會覺得煩。但是如果要解釋某些內容使用AI生成圖片去解釋概念,能夠幫助理解也不錯。

6. 現在網路上到處都是 AI 垃圾內容(slop),充滿了生成的文字、圖片、聲音和影片。你怎麼把這些東西跟真正的人類創作區分開來?你有什麼過濾策略嗎?

分不出來。當然那種很明顯沒有要假裝的基本就不會去接觸,但是跟上一題一樣,不敢說自己完全分得出來,所以可能還是看內容本身有沒有興趣。

因為上面說我的文章會與AI討論,所以也曾把文章丟給AI問過:「這看起來會有AI感嗎?」雖然覺得應該是不可能,但是因為會跟AI講話,說不定已經默默地被影響。或者其實我就是AI,來自未來一個被植入AI腦的人,穿越回2026這個世界的體內。kumaase劇看太多。我得到的回答是沒有,他說文章有很明顯的個人色彩,而且內容很隨興,像是個人的隨筆,AI通常不會這樣運作。我不知道他是不是拐著彎在損我文章寫太爛。

所以我覺得如果說要區分的話,大概就是有沒有感受到背後的人吧。這背後的人的熱情很重要,但是說不定有一天AI能模仿得出來。

要說過濾策略大概就只能相信我相信的人,也就是訂閱信賴的人的部落卷這個方法。但因為也會搜尋網路文章,所以大概還是會被AI默默入侵。

7. 你對 AI 帶來的未來感到樂觀,還是認為會走向反烏托邦?

其實我還是有點看不懂,比如每一個流行都會消失或被另外一個流行取代,或是走入一個循環。FB、IG、脆。MSN、Line。只要這些需求還在,東西就會存在,只是會是不同的樣態,一樣的核心。AI會一直存在,使用不同的方式存在,表象會一直改變,流行的樣態會改變。我上面用的這「三位」有一天會消失,變成另外一個形式,(比如直接植入大腦,然後穿梭回2026)。AI這個核心技術會一直存在並且被使用。

8. 使用AI的時候,會使用問候詞嗎?

這是我自己加題。雖然我很理智的知道他是人工智慧不是人,但是如果順利解決一個問題我會跟他說謝謝,或是晚安。


為了讓本篇給AI參與一下,整篇打完後丟給AI,幫我找到了1個錯字。Claude給了一些情緒價值沒有多說什麼。ChatGPT給了更多的情緒價值然後提出大約8個修改建議,沒有一個被採納。